3 JUILLET 1962 : IL Y A 50 ANS LE GENERAL DE GAULLE ABONDONNAIT

VOLONTAIREMENT NOS DEPARTEMENTS D'ALGERIE.

Comme il l'avait annoncé dans sa conférence du presse du 23 octobre 1958,

ce fut une "hécatombe" pour les Harkis, les Pieds-Noirs et les Soldats français !

Plus de 100.000 Français furent assassinés ou disparurent à la suite de la "paix" du 19 mars 1962.

Ce crime d'Etat est aussi un crime contre l'Humanité que plus aucun intellectuel,

philosophe, historien ou journaliste sérieux ne conteste !

Voir aussi l'article du HUFINGTON POST la page : DE GAULLE

Voir aussi l'excellent site ETUDES COLONIALES :

http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/_7___algerie_maghreb_histoires/index.html

LA VERITE SUR LE 19 MARS 1962 !

De Gaulle est responsable d'un crime d'Etat et d'un crime contre l'Humanité !

Reportage complet demain sur les manifestations contre le 19 mars !

SYNTHESE DU COLLOQUE

du Samedi 17 mars 2012 au Pavillon Elysée Lenôtre - Paris

"Les Accords d'Evian : crime d'Etat ou crime contre l'Humanité ? "

sous la présidence de Pierre DESCAVES, président de la Convention Nationale des Rapatriés, juriste

Avec Gérard LEHMANN, professeur des Universités - Danemark

Professeur Guy PERVILLE, historien

*****

SYNTHESE DES REPONSES POSEES LORS DU COLLOQUE

Le détail des présentations et débats sera diffusé dans les actes du Colloque. Pour tout renseignement, téléphonez au  06 80 21 78 54

Les différents exposés et présentations ont été assurés par Pierre DESCAVES, par Gérard LEHMANN , Professeur associé des Universités au Danemark et Bernard COLL, secrétaire général de Jeune Pied-Noir. Chacun de points abordé a été illustré des réponses de Guy PERVILLE, professeur d'histoire contemporaine à l'Université de Toulouse (Le Mirail), au questionnaire adressé à tous les historiens spécialistes de la guerre d'Algérie (les réponses des autres historiens seront publiées dès leur réception). Les participants ont eu aussi la présentation des témoignages des acteurs et témoins des « accords » d'Evian et des leurs conséquences, notamment de Maurice ALLAIS, Hervé BOURGES, Jean-Pierre CHEVENEMENT, Jean DANIEL, Charles De GAULLE,  Roger HOLLEINDRE, Jean LACOUTURE, Alain PEYREFITTE...

*******

Le Président Pierre DESCAVES et le professeur Gérard LEHMANN apportent les preuves de l'aspect inconstitutionnel et fictifs des « accords » d'Evian devant une assistance attentive (photo Jeune Pied-Noir, droits réservés – mention obligatoire).

Définitions adoptées des notions de « crime d'Etat » et de « crime contre l'Humanité » après vote des participants.

CRIME D'ETAT  : crime prémédité commis par un Etat ou son gouvernement dont les conséquences sont prévisibles

CRIME CONTRE L'HUMANITE  : crime impliquant la négation de l'humanité des victimes par les bourreaux (définition internationale actuelle).

Les exposés de Pierre Descaves et Gérard Lehmann ont démontré que les « accords » d'Evian étaient des accords fictifs, sans fondements juridiques, rédigés en violation de la Constitution française de la Ve République. Ces « accords » ne pouvaient pas engagés leurs signataires. Il s'agissait simplement pour le général De Gaulle de disposer d'un couverture politique et juridique fictive lui permettant d'engager le Peuple français par voie de référendums pour mener à terme une politique, définie par lui seul, de dégagement de l'Algérie dans les délais les plus brefs.

Les archives officielles confirment les nombreux témoignages des principaux acteurs tels ceux de Louis JOXE, Jacques CHIRAC, Louis de BROGLIE, Robert BURON, R, Hervé BOURGES, Charles DE GAULLE, Constantin MELNIK, Pierre MESSMER, Redah MALEK, Alain PEYREFITTE.

L es conséquences humaines et matérielles des "Accords d'Evian"

Il y a aujourd'hui convergence des analyses des historiens de toutes tendances. Après le 19 mars 1962, ils estiment :

•  entre 80 à 100.000 Harkis massacrés souvent avec leurs familles par le FLN

•  à plusieurs milliers de « pieds-noirs » disparus ou assassinés par le FLN, les polices parallèles et l'Armée française

•  à plus de 500 soldats français disparus ou tués par le FLN jusqu'en juillet 1964

Les archives officielles confirment les témoignages des principaux acteurs et témoins comme ceux de Claude BEBEAR, Hervé BOURGES, Jean-Pierre CHEVENEMENT, Jean DANIEL, Charles DE GAULLE, François GIROUD , Stéphane HESSEL, Alain KRIVINE, Maurice FAIVRE, Jean LACOUTURE, Général MASSU, Constantin MELNIK, Pierre MESSMER, Alain PEYREFITTE , Germaine TILLON,...

CONCLUSION 

pour les participants, les Accords d'Evian sont bien un crime d'Etat  et un crime contre l'Humanité

La présentation par Bernard Coll du plan d'abandon de l'Algérie établi par Alain Peyrefitte durant l'été 1961, à la demande du général De Gaulle, concrétisait les exposés de Pierre Descaves et Gérard Lhormann. Il est en effet possible de replacer tous les actes de l'Etat français dans le cadre des différentes phases présentées dans ce plan (voir l'article de l'HUFFINGTON POST du 19 mars 2012 : « Un silence d'Etat pour masquer un crime d'Etat ? »

Les archives officielles confirment les témoignages des principaux acteurs et témoins comme ceux d Hervé BOURGES, Maurice BENASSAYAG, Jean DANIEL, Jean LACOUTURE, Frantz Olivier GISBERT, Philippe LABRO, Constantin MELNIK, Pierre MESSMER, André SANTINIGermaine TILLON, Michel TUBIANA,...

50 ans après, les actions à engager collectivement pour faire reconnaître la vérité historique

Un hommage a été rendu au professeur Maurice ALLAIS , prix Nobel d'Economie, première personnalité internationale ayant démontré scientifiquement les conséquences criminelles des accords d'Evian dans son ouvrage « L'Algérie d'Evian » (juillet 1962 – Réédition JPN 1991) et à toutes les personnalités qui depuis ont courageusement dénoncé ces accords criminels. Le témoignage audiovisuel du Professeur Maurice ALLAIS est présenté par un extrait de son intervention du 6 mars 1999 au Pavillon Gabriel dans le DVD « Harkis, les sacrifiés » (Coproduction ECPAD – JPN, 2010) réalisé par Bernard COLL et Mme Taouès TITRAOUI, auteur aussi du « Livre des Harkis » (JPN, 1991).

DE NOUVEAUX LIVRES CONFIRMENT LE « CRIME D'ETAT » DU 19 MARS 1962

- « ORAN, 5 JUILLET 1962 » de Guillaume ZELLER (Ed. Tallendier, 2012)

-   « UN SILENCE D'ETAT » de l'historien Jean-Jacques JORDI (Soteca, 2012)

- « DECOLONISATION : CRIMES SANS CHATIMENTS » de l'historien Jean JOLLY   (EJS, 2012)

**************************  Pour ceux qui n'ont pu se rendre au Colloque ******************************

VOUS AUSSI EXPRIMEZ-VOUS SUR LE CRIME D'ETAT DU 19 MARS 1962 . DONNEZ-VOTRE AVIS  

en demandant par courriel à jeunepiednoir@wanadoo.fr le questionnaire : « Les Accords d'Evian sont-ils un crime d'Etat et/ou un crime contre l'Humanité ? »

Candidats à la Présidence de la République, historiens, journalistes, intellectuels, parlementaires, élus, responsables « rapatriés »...

et tous les Français désirant connaître la vérité sont invités à donner leur avis sur cette conclusion historique !

INDIGNONS-NOUS : Ne soyons plus les complices passifs d'un « crime contre l'Humanité » !

******************************************* POUR UN DEBAT NATIONAL PUBLIQUE **************************************

ouvert à tous les historiens, journalistes, intellectuels, parlementaires, élus... ou aux simples citoyens

désirant concourir à l'expression de la vérité historique. Exprimé votre opinion par Internet si vous ne pouvez venir à Paris en demandant le questionnaire : "19 mars 1962 : crime d'Etat e/ou crime contre l'Humanité ?"

Pour participer, contactez JPN - Bernard COLL : 06 80 21 78 54

Prière de faire suivre à votre carnet d'adresses où à vos adhérents. Vous en remerciant par avance.

COLLOQUE "LES ACCORDS D'EVIAN"

du Samedi 17 mars 2012 au Pavillon Elysée Lenôtre - Paris

"Les Accords d'Evian : crime d'Etat ou crime contre l'Humanité ? "

LES REPONSES AU QUESTIONNAIRE

du Professeur Guy PERVILLE, historien

Définition du « crime d'Etat »

Il s'agit d'un crime prémédité commis par un Etat ou par son gouvernement. Cette notion s'est imposée depuis que des tribunaux internationaux ont été créés à partir de la fin de la Deuxième guerre mondiale.

Définition du « crime contre l'Humanité »

La notion de "crime contre l'humanité" a pour origine, si je me souviens bien, la condamnation par les puissances de l'Entente (France, Grande Bretagne et Russie) de l'extermination des Arméniens par les Turcs, condamnation qui a motivé la mise en jugement des responsables de ce crime par la justice ottomane après la guerre, mais la victoire de Mustapha Kemal en 1923 a mis fin à la reconnaissance de ce crime. Puis la notion de crime contre l'humanité à été une nouvelle fois officialisée en 1945 par les puissances victorieuses de l'Allemagne nazie, qui ont créé le tribunal interallié de Nuremberg en 1946 pour juger les responsables nazis pour trois types de crimes : les crimes contre la paix (déclenchement d'une guerre d'agression), les crimes de guerre (violation des lois de la guerre qui protégeaient les non-combattants et les combattants hors de combat par ces conventions internationales imposant des limites à la violence autorisée en temps de guerre), et enfin les "crimes contre l'humanité", dont le plus grave était celui de "génocide". A partir de là, on a discuté pour savoir si le seul génocide avait été la tentative d'extermination des juifs par les nazis, ou si le massacre des Arméniens organisé par les Turcs méritait on non de le rejoindre dans la même catégorie ( rappeler le procès intenté par les associations arméniennes contre l'historien américain Bernard Lewis pour avoir contesté le bien fondé de l'application de ce concept au massacre des Arméniens). Mais un problème tout aussi grave est posé par la tendance à la dévaluation du concept de crime contre l'humanité. En effet, étant donné que le crime contre l'humanité est la seule catégorie de crimes qui soit imprescriptible dans notre pays, tout ceux qui veulent faire juger un crime ont intérêt à le définir comme étant un "crime contre l'humanité". C'est particulièrement évident en France, où le procès de Klaus Barbie en 1985 à conduit la Cour de cassation à proposer une nouvelle définition de ce crime, qui en fait supprime la distinction claire et nette qui existait jusque là entre le crime de guerre et le crime contre l'humanité (voir mon livre Pour une histoire de la guerre d'Algérie, Picard, 2002, pp. 302-303). Cette nouvelle définition a été confirmée par le nouveau code pénal français de 1994. Mais l'avocat franco-algérien de Klaus Barbie, Maître Jacques Vergès, n'avait pas attendu cette date pour dire que désormais, on pourrait dire que le général Massu avait commis des "crimes contre l'humanité" contre le peuple algérien durant la bataille d'Alger.
Personnellement, je pense que les historiens ne doivent pas accepter cette dévaluation des mots : il faut maintenir une différence de gravité entre les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. Ces derniers doivent, me semble-t-il, être limités à ceux qui impliquent une négation de l'humanité des victimes par les bourreaux.

Qui a conçu, préparé, choisi les interlocuteurs et mené à terme les Accords d'Evian ?

Du côté français, les négociateurs ont été choisis par le général de Gaulle, par le Premier ministre Michel Debré, et par le ministre des affaires algériennes Louis Joxe, ancien secrétaire général de Quai d'Orsay. Ils étaient principalement des diplomates de carrière. Du côté algérien (FLN), ils ont été choisis par les principaux membres du GPRA. Mais le GPRA en fonction au début de la négociation , présidé par Ferhat Abbas, réputé pour sa modération, fut remplacé par un nouveau GPRA de tendance plus radicale, présidé par Ben Youcef Ben Khedda à parti de la fin août 1961. 

Par qui ont-ils été signés ? Qui engageaient-ils ?

Les accords d'Evian ont été signés du côté français par les trois ministres membres de la délégation française à Evian II (Louis Joxe, Robert Buron et Jean de Broglie), et du côté FLN par le vice-président du GPRA Belkacem Krim et lui seul (son collègue Lakhdar Ben Tobbal s'atant défilé). Mais il avait été habilité à le faire par le vote du CNRA qui avait ratifié le pré-accord des Rousses (signé le 18 février) à l'unanimité moins quatre voix (celles des trois représentants de l'état-major général de l'ALN, dont le colonel Boumedienne, et celle du colonel de la wilaya V, Si Othmane). Il est à noter que Krim avait tenu non seulement à signer à la fin du document, mais aussi à en parapher toutes les pages, ce qui avait obligé Louis Joxe à en faire autant.

Qui était responsable de leur application après le 19 mars 1962 ?

C'était le général de Gaulle et son gouvernement du côté français, et le GPRA du côté du FLN. Mais on s'est rapidement aperçu que celui-ci n'avait pas de véritable autorité ni sur les leaders du FLN, ni sur les chefs de l'ALN.

Les signataires ont-ils respecté les clauses des Accords d'Evian ?

Non. Le FLN a rapidement violé les clauses de cessez-le-feu, mais aussi les garanties générales données aux français d'Algérie (voir le livre de Jean-Jacques Jordi) et aussi aux "harkis".

 Jusqu'à quelle date la France a-t-elle été souveraine en Algérie ?

Jusqu'à la proclamation des résultats du référendum du 1er juillet 1962, qui eut lieu le 3 juillet.

Après cette date, par quels accords la France et l'Algérie étaient-elle engagées ?

Théoriquement, par les accords d'Evian, qui selon la théorie juridique française avaient été ratifiés par le référendum du 1er juillet 1962 et devaient donc s'imposer aux futurs dirigeants algériens

Quelles ont été les conséquences humaines et matérielles des Accords d'Evian ?

Des conséquences très dures pour toutes les populations concernées. Mais elles auraient pu être encore bien pires si la France avait abandonné l'Algérie à son sort et n'avait pas continué à payer les dépenses du nouvel Etat algérien jusqu'à la fin du mois de décembre 1962.

 Pour vous les Accords d'Evian sont-ils un crime d'Etat comme l'a affirmé Michel TUBIANA, alors président de la LDH, dans Libération du 10 septembre 2001 ?

NON. C'est la violation des accords d'Evian par des Algériens qui pourrait être ainsi qualifiée, mais le texte des accords d'Evian ne peut être ainsi qualifié. Comme l'a écrit Maurice Allais, ces accords était moins critiquables par leur contenu que par l'absence de garanties contre leur violation.

Pour vous les Accords d'Evian sont-ils un crime contre l'Humanité comme vient de la confirmer le Colloque international organisé le 4 février 2012 à Paris par le LICRA et la LDH ?

Je ne crois pas, pour les raisons que j'ai indiquées plus haut, au point n° 2.

Qui porte la responsabilité de ces crimes ? L'Etat français en la personne de son Président de la République, le général De Gaulle, et son gouvernement ? Le FLN en la personne de ses dirigeants ?

D'abord tous ceux qui ont commis ces crimes. Ensuite les dirigeants algériens qui n'ont pas assumé leurs engagements. En dernier lieu le gouvernement français, dans la mesure où il s'est contenté de recueillir et d'évacuer les réfugiés et les fuyards, sans chercher à intervenir activement à leur secours. Mais il ne pouvait pas faire autrement sans risauer de recommencer al guerre à laquelle il avait voulu mettre fin.

50 ans après, quels actes officiels permettraient la reconnaissance par la Nation de la vérité historique ?

Une reconnaissance des faits par le gouvernement, mais aussi par l'unanimité du Parlement, et surtout une entente directe entre les gouvernements français et algérien pour reconnaître enfin, des deux côtés à la fois, l'esprit des engagements d'amnistie réciproque contenus dans les accords d'Evian. Mais pour le moment, je ne vois encore aucun signe permettant de croire à une telle solution.

******************************************* POUR UN DEBAT NATIONAL PUBLIQUE **************************************

ouvert à tous les historiens, journalistes, intellectuels, parlementaires, élus... ou aux simples citoyens

désirant concourir à l'expression de la vérité historique. Exprimé votre opinion par Internet si vous ne pouvez venir à Paris en demandant le questionnaire : "19 mars 1962 : crime d'Etat e/ou crime contre l'Humanité ?"

Pour participer, contactez JPN - Bernard COLL : 06 80 21 78 54

Prière de faire suivre à votre carnet d'adresses où à vos adhérents. Vous en remerciant par avance.

Samedi 18 juin 2011

NON A LA STATUE DE GAULLE A NICE !

La France peut-elle encore commémorer le De Gaulle du 18 juin 1940 et fermer les yeux sur le De Gaulle responsable du crime d'Etat du 19 mars 1962 ?

En novembre 2010, grâce au "docu-fiction" "Je vous ai compris : De Gaulle 1958-1962" de Serge MOATI, Hugues NANCY et Benjamin STORA, de nombreux Français ont découvert effarés le cynisme du général De Gaulle en 1958, ses mensonges permanents et son parjure qui vont le conduire à "sacrifier" les Français d'Algérie de toutes origines, alors majoritaires, pour ne dialoguer qu'avec les "hors-la-loi" terroristes du FLN, un ramassis de "gangsters" comme le démontre si bien le film du "franco-algérien" (sic) Rachid BOUCHAREB.

pour que les intellectuels français partisans de l'indépendance de l'Algérie se rendent compte, grâce à l'action des Associations de Français rapatriés et à leur campagne de 8 annonces parues depuis 2 ans dans Le Monde et Le Figaro , qu'ils ne pouvaient plus être les complices passifs du "crime d'Etat" commis le 19 mars 1962 par le général De Gaulle qui porte l'entière responsabilité de l'abandon et du massacre de plus de 100.000 Harkis, selon Jean Lacouture, et de dizaines de milliers de Harkis, de Pieds-noirs et de soldats français après cette date. Un crime dénoncé dès la signature des "Accords d'Evian" par le professeur Maurice Allais, prix Nobel d'Economie (auteur de "L'Algérie d'Evian" - L'Esprit Nouveau - juillet 1962 – réédition JPN - mars 1999), Georges Bidault, successeur de Jean Moulin à présidence du CNR en 1943 et ancien Président du Conseil, Jacques Soustelle, ethnologue, ancien Gouverneur de l'Algérie et ancien ministre, le Bachaga Boualam, député et vice-président de l'Assemblée nationale (1958-62), et depuis quelques années par de nombreuses personnalités de toutes sensibilités de Dominique Schnapper (fille de Raymond Aron), André Santini, Michel Tubiana, Germaine Tillion, Jacques Julliard, Georges-Marc Benamou, Jean Daniel, Jean Lacouture ... à l'actuel président de la Ligue des Droits de l'Homme, Jean-Pierre Dubois qui, dans une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy le 12 avril 2010, lui demandait de tenir son engagement du 31 mars 2007 pris solennellement devant plus de 200 représentants de la communauté harkie : « Si je suis élu Président de la République, je veux reconnaître la responsabilité de la France dans le massacre et l'abandon des harkis et de milliers d'autres « musulmans français » qui lui avait fait confiance, afin que l'oubli ne les assassine pas une nouvelle fois » . Or, la "France" en 1962 c'était le général De Gaulle. Le film "Harkis, les sacrifiés" (1) présente toutes les preuves historiques de "ce crime d'Etat" et l'engagement de Nicolas Sarkozy.

L'accumulation des preuves officielles et des témoignages démontre de façon si évidente la responsabilité du crime contre l'humanité commis par le général De Gaulle, que Georges-Marc BENAMOU a pu déclarer dès 2003, sans être poursuivi par la famille du général De Gaulle ou être inquiété par la Justice : « La France a jeté les harkis dans les basses-fosses de l'Histoire. Il y a eu 80.000 morts. Paris a systématiquement entravé leur sauvetage. De Gaulle est bel et bien complice d'un crime contre l'humanité. » (Paris-Match – N°2841 – 30/10- 5/11/2003). Alors est-il encore possible au Président de la République de commémorer "l'homme" du vrai-faux appel du 18 juin 1940, entendu selon les archives personnelles du général par moins d'un millier de Français sur 40 millions, et fermer les yeux sur le "crime d'Etat" du 19 mars 1962, sans être lui-même le complice de ce crime en "sacrifiant une nouvelle fois les Harkis", selon sa propre expression ? Trois millions de Français rapatriés, leurs descendants et amis attendent depuis plus de 4 ans que le Chef de l'Etat Nicolas Sarkozy tienne cet engagement du candidat Nicolas Sarkozy. A moins d'un an de l'élection présidentielle de 2012, auront-ils la patience d'attendre encore longtemps ? Jeune Pied-Noir soutient les derniers messages et communiqués de l'ANFANOMA, du Cercle Algérianiste, du CLAN-R, de l'ECHO de l'ORANIE... renforçant l'appel de 200 Associations de Harkis, Pieds-noirs, Anciens Combattants et de 16.000 Français demandant cette reconnaissance depuis le 22 septembre 1995.

Dans ce contexte, Christian ESTROSI, député-maire de Nice, en voulant rendre hommage à l'homme du 18 juin 1940 en oubliant celui du 19 mars 1962, ne devient-il pas lui-même, par naïveté ou inconscience, le complice d'un « crime contre l'Humanité » ? - Bernard COLL – Secrétaire général de JPN

(1) - "Harkis, les sacrifiés", DVD de 52 minutes réalisé par Jeune Pied-Noir pour la 10 e cérémonie "Hommage aux Harkis" du 25 septembre 2010 .

Pour faire connaître votre opinion au Président de la République et à M. ESTROSI

PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE – chritstian.fremont@elysee.fr – Tel : 01 42 92 85 76

MAIRIE DE NICE – christian.estrosi@ville-nice.fr – Tel : 04 97 13 20 00

JEUNE PIED-NOIR

BP 4 - 91570 BIEVRES - Tél : 06 80 21 78 54 - Courriel : jeunepiednoir@wanadoo.fr

Pour plus d'information voir le site Internet : http://pagesperso-orange.fr/jeunepiednoir /jpn.wst

CP – 18 juin 2011 DG 180611 JPN

8 novembre 2010

La France peut-elle encore commémorer le De Gaulle du 18 juin 1940

et fermer les yeux sur le De Gaulle responsable

du crime d'Etat du 19 mars 1962 ?

Dans leur "docu-fiction" "Je vous ai compris : De Gaulle 1958-1962"

Serge MOATI, Hugues NANCY, Benjamin STORA confirment le parjure du général DE GAULLE qui l'a conduit

au "crime" dénoncé, après 40 ans de silence, par Jean DANIEL, Michel TUBIANA, Georges-Marc BENAMOU,

Jean LACOUTURE et l'actuel Président de la Ligue des Droits de L'Homme.

De nombreux Français ont découvert effarés le cynisme du général De Gaulle en 1958, ses mensonges permanents et son parjure qui vont le conduire à "sacrifier" les Français d'Algérie de toutes origines, alors majoritaires, pour ne dialoguer qu'avec les "hors-la-loi" terroristes du FLN, un ramassis de "gangsters" comme le démontre si bien le film du "franco-algérien" (sic) Rachid BOUCHAREB.

Il aura fallu plus de quarante ans pour que les intellectuels français partisans de l'indépendance de l'Algérie se rendent compte, grâce à l'action des Associations de Français rapatriés et à leur campagne de 8 annonces parues depuis 2 ans dans Le Monde et Le Figaro , qu'ils ne pouvaient plus être les complices passifs du "crime d'Etat" commis le 19 mars 1962 par le général De Gaulle qui porte l'entière responsabilité de l'abandon et du massacre de plus de 100.000 Harkis, selon Jean Lacouture, et de dizaines de milliers de Harkis, de Pieds-noirs et de soldats français après cette date. Un crime dénoncé dès la signature des "Accords d'Evian" par le professeur Maurice Allais, prix Nobel d'Economie (auteur de "L'Algérie d'Evian" - L'Esprit Nouveau - juillet 1962 – réédition JPN - mars 1999), Georges Bidault, successeur de Jean Moulin à présidence du CNR en 1943 et ancien Président du Conseil, Jacques Soustelle, ethnologue, ancien Gouverneur de l'Algérie et ancien ministre, le Bachaga Boualam, député et vice-président de l'Assemblée nationale (1958-62), et depuis quelques années par de nombreuses personnalités de toutes sensibilités de Dominique Schnapper (fille de Raymond Aron), André Santini, Michel Tubiana, Germaine Tillion, Jacques Julliard, Georges-Marc Benamou, Jean Daniel, Jean Lacouture ... à l'actuel président de la Ligue des Droits de l'Homme, Jean-Pierre Dubois qui, dans une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy le 12 avril 2010, lui demandait de tenir son engagement du 31 mars 2007 pris solennellement devant plus de 200 représentants de la communauté harkie : « Si je suis élu Président de la République, je veux reconnaître la responsabilité de la France dans le massacre et l'abandon des harkis et de milliers d'autres « musulmans français » qui lui avait fait confiance, afin que l'oubli ne les assassine pas une nouvelle fois » . Or, la "France" en 1962 c'était le général De Gaulle. Le film documentaire "Harkis, les sacrifiés" (1) présente toutes les preuves historiques de "ce crime d'Etat" et l'engagement de Nicolas Sarkozy.

L'accumulation des preuves officielles et des témoignages démontrent de façon si évidente la responsabilité du crime contre l'humanité commis par le général De Gaulle, que Georges-Marc BENAMOU a pu déclarer dès 2003, sans être poursuivi par la famille du général De Gaulle ou être inquiété par la Justice : « La France a jeté les harkis dans les basses-fosses de l'Histoire. Il y a eu 80.000 morts. Paris a systématiquement entravé leur sauvetage. De Gaulle est bel et bien complice d'un crime contre l'humanité. » (Paris-Match – N°2841 – 30/10- 5/11/2003). Alors est-il encore possible au Président de la République de commémorer "l'homme" du vrai-faux appel du 18 juin 1940, entendu selon les archives personnelles du général par moins d'un millier de Français sur 40 millions, et fermer les yeux sur le "crime d'Etat" du 19 mars 1962, sans être lui-même le complice de ce crime en "sacrifiant une nouvelle fois les Harkis", selon sa propre expression ? Trois millions de Français rapatriés, leurs descendants et amis attendent depuis trois ans et demi que le Chef de l'Etat Nicolas Sarkozy tienne cet engagement du candidat Nicolas Sarkozy. A 18 mois de l'élection présidentielle de 2012, auront-ils la patience d'attendre encore longtemps ?

(1) - "Harkis, les sacrifiés", DVD de 52 minutes réalisé par Jeune Pied-Noir pour la 10 e cérémonie "Hommage aux Harkis" du 25 septembre 2010 .

JEUNE PIED-NOIR

BP 4 - 91570 BIEVRES - Contact : Bernard COLL - Tél : 06 80 21 78 54

Courriel : jeunepiednoir@wanadoo.fr

HARKIS, PIEDS-NOIRS :
De Gaulle est-il responsable d'un crime d'Etat ? Jean DANIEL renonce d'en débattre publiquement. Alain DUMAHEL prend courageusement la suite...
le 7 novembre 2009

"L'acte de trahison le plus retentissant de la Ve République ? Sans hésitation, celui du général De Gaulle vis-à-vis des Français d'Algérie." - Alain DUHAMEL dans HISTORIA nov-déc 2009 - page 54

Pour Alain DUHAMEL, il d'agit bien d'une trahison d'Etat... donc d'un crime d'Etat.

INTELLECTUELS, PHILOSOPHES, PENSEURS, JOURNALISTES, HOMMES POLITIQUES, HISTORIENS...

participez vous aussi au grand débat ouvert par Jean DANIEL : "Le général De Gaulle est-il responsable d'un crime d'Etat envers les Harkis et les Pieds-noirs ?" et donc Alain DUHAMEL a pris courageusement la suite ....

Adressez-nous vos répondes par courriers ou courriels à mailto:jeunepiednoir@wanadoo.fr

HARKIS, PIEDS-NOIRS :
De Gaulle est-il responsable d'un crime d'Etat ? Jeune Pied-Noir propose à Jean DANIEL d'en débattre publiquement.
le 22 octobre 2009
"De Gaulle a abandonné les Harkis : c'est son crime - et le nôtre."

Jean DANIEL - Editorial du Nouvel Observateur - 17 septembre 2009

Le 23 octobre 1958, le général De Gaulle tient une conférence de presse publique. L'homme de presse et journaliste Jean DANIEL a-t-il ignoré ces propos prophétiques du celui qui abandonna volontairement les Harkis, après les avoir fait désarmer, aux mains du FLN ?
Pour faire aboutir sa politique d'abandon de l'Algérie, De Gaulle a-t-il consciemment commis un crime d'Etat envers les Français d'Algérie?

*****************************************************************************************************

Courriel du 21 octobre de Jeune Pied-Noir à Jean DANIEL

----- Original Message -----
From: Jeune Pied-Noir
To: Véronique Cassarin Grand
Cc: OLIVENNES Daniel NelObs ; LABRO Michel NelObs ; GUEUGNEAU, C NelObs ; Sionneau F NelObs ; DANIEL Jean NOBS ; NOBS Redaction
Sent: Friday, October 23, 2009 12:47 PM
Subject: Re: JPN INFORMATION N°123 - 221009 - HARKIS : DE GAULLE ET SON "CRIME" -Jeune Pied-Noir propose un débat à Jean DANIEL

Chère Madame,

Nous ne pouvons croire que la réponse que vous nous avez adressée est de Jean DANIEL.

Nous pensons qu'elle est l'oeuvre de ses proches collaborateurs soucieux de le protéger et désirant l'isoler de ce débat auquel il a pourtant appelé par son éditorial du 17 septembre. C'est pourquoi nous ne pourrons prendre en considération qu'un texte signé personnellement de Jean DANIEL.

En effet, une réponse par personne interposée serait une marque "d'indifférence" envers les Harkis et les victimes du 19 mars 1962 - qui pourrait être même interprétée par certains comme une marque de mépris - ce qui ne peut être de cas de Jean DANIEL dont tout le monde connaît la civilité et le respect des règles de savoir vivre élémentaires.

Nous vous demandons donc de bien vouloir transmettre notre réponse à Jean DANIEL afin qu'il puisse lui-même nous faire part directement de ses propres sentiments, d'autant plus que la "cause des harkis ne cesse de lui rester chère".

Jean DANIEL sait, par sa notoriété et l'image de probité qu'il représente auprès d'une partie des Français, que ce débat public permettra de mettre fin définitivement au long calvaire de nos compatriotes. Il ne peut pas passer à côté de ce rendez-vous avec l'Histoire.

Nous vous prions d'agréer, Chère Madame, l'expression de nos salutations distinguées.


Mme Taouès TITRAOUI
Fille de Harki, rescapée du massacre du 19 mars 1962
Membre du Haut Conseil des Rapatriés - Elue locale

Bernard COLL
Secrétaire général de JPN
06 80 21 78 54

*****************************************************************************************************

Réponse par courriel du 21 octobre de Jean DANIEL à Jeune Pied-Noir

----- Original Message -----
From: Véronique Cassarin Grand
To: 'Jeune Pied-Noir'
Sent: Friday, October 23, 2009 11:13 AM
Subject: RE: JPN INFORMATION N°123 - 221009 - HARKIS : DE GAULLE ET SON "CRIME" -Jeune Pied-Noir propose un débat à Jean DANIEL

Messieurs,

M. Jean Daniel a pris connaissance du message que vous lui avez adressé ce jour.

Le fait que vous ne teniez pas compte de ses engagements antérieurs et les intentions qu’il croit déceler dans votre entreprise le font s’éloigner, surtout à cette période de sa vie, de toute action publique.

La cause des harkis ne cesse pas pour autant de lui être chère.

Il vous prie de croire à ses meilleurs sentiments.

Véronique Cassarin-Grand

*****************************************************************************************************

Lettre du 15 octobre de Jeune Pied-Noir à Jean DANIEL

M. Jean DANIEL
Directeur
Le Nouvel Observateur
Télécopie - Courriel 10-12, Place de la Bourse
75002 Paris

OBJET : Proposition d’un débat avec les Harkis et leurs enfants suite à vos articles du 17 septembre 2009 et du 22 juin 2000 dans le NelObs et du 18 juin 2000 dans le Figaro.

Monsieur le Directeur,

Emanant de la haute autorité morale que vous représentez auprès d’une partie de l’opinion publique, votre affirmation « De Gaulle a abandonné les harkis : c’est son crime ; et le nôtre » dans votre éditorial du 17 septembre 2009, ne peut qu’interpeller tous les Français et notamment les Harkis survivants de ce crime et leurs enfants, comme les intellectuels, les philosophes, les moralistes, les parlementaires et élus, les historiens et les journalistes qui s’interrogent encore sur les raisons du « crime » du général De Gaulle envers les Français d’Algérie. D’autant plus que cette affirmation fait suite à votre demande de « pardon » parue dans le Figaro du 17/18 juin 2000 et vos reproches au Chef de l’Etat algérien dans le Nouvel Observateur du 22-28 juin 2000 qui avaient déjà provoqués une forte impression parmi de nombreux Français.

L’espace restreint de votre éditorial « A qui De Gaulle a-t-il menti » ne vous a pas permis de justifier les raisons profondes qui vous poussent, 47 ans après les faits, à désigner directement le coupable de la mort programmée de 80 à 150.000 nos compatriotes Harkis et de leurs familles selon les historiens (100.000 selon Jean Lacouture). Ni d’expliquer pourquoi vous vous associez aussi à ce crime.

Notre association a déjà organisé avec de nombreuses personnalités – historiens, journalistes, intellectuels, parlementaires - plusieurs colloques et débats au Sénat autour de la responsabilité de l’Etat français dans les drames qui ont suivi en Algérie la signature de la paix d’Evian du 19 mars 1962. Afin de vous permettre d’apporter à l’opinion publique française et internationale, et à tous les Français directement impliqués par votre affirmation, l’éclairage indispensable que suscite votre prise de position sans appel, nous vous proposons d’organiser dans un lieu prestigieux – le Sénat ou l’Assemblée nationale par exemple – un débat avec les Harkis et leurs enfants sur le thème : « De Gaulle a abandonné les harkis : c’est son crime ; et le nôtre ». En effet, il serait intéressant que vous puissiez préciser la nature du crime que vous imputez à De Gaulle et les raisons pour lesquelles vous estimez que les Français qui, comme vous, ont accepté la politique du Chef de l’Etat d’alors sont aussi co-responsables de ce crime. Il restera, après la reconnaissance de la réalité de ce crime, ensuite aux responsables à obtenir le « pardon » des victimes que vous n’avez, semble-t-il, jamais rencontrées et déterminer les réparations des préjudices moraux et matériels qu’elles ont subis.

En vous remerciant par avance de la suite favorable que vous voudrez bien réserver à notre demande, et restant à votre disposition pour tout complément d’information,

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de nos salutations distinguées.

Mme Taouès TITRAOUI Bernard COLL
Membre du Haut Conseil des Rapatriés Secrétaire général
Elue locale - Responsable des RP de JPN de JPN
Fille de Harki, rescapée du massacre du 19 mars 1962

Co-auteurs du « LIVRE DES HARKIS » (JPN – 1991)

*****************************************************************************************************
Réponse par courriel de Jean DANIEL à la lettre de Jeune Pied-Noir du 15 octobre 2009

----- Original Message -----
From: Véronique Cassarin Grand
To: jeunepiednoir@wanadoo.fr
Sent: Tuesday, October 20, 2009 5:39 PM
Subject: De Jean Daniel

Madame, Monsieur,

Ce n’est pas la première fois que je dénonce l’abandon des harkis par les forces françaises sous l’autorité présidentielle du Général De Gaulle.

Il y a plus de vingt ans que j’ai publié un mea culpa dans l’un de mes livres.

Il y a cinq ans, j’ai cosigné avec Jean Lacouture une proclamation de solidarité avec les harkis.

Enfin, il y a deux ans, lors d’un entretien avec Edgar Morin publié sur quatre pages du « Nouvel Observateur », chacun faisant son autocritique, j’ai affirmé que la mienne concernait mon indifférence au sort réservé aux harkis pendant les journées qui ont précédé l’indépendance.

J’ai donc déjà fait davantage que ce que vous croyez devoir me demander aujourd’hui seulement et je vous prie de croire à mes meilleurs sentiments.

Jean Daniel

P.S. : Contrairement à ce que vous dites, j’ai rencontré des responsables lors de deux meetings sur les harkis. Le dernier ayant eu lieu dans les locaux de l’Hôtel de Ville de Paris.

****************************************************************************************************
Réponse du 21 octobre de Jeune Pied-Noir au courriel de Jean DANIEL

Bièvres, le 20 octobre 2009

A l'attention de Jean DANIEL, Directeur du Nouvel Observateur

Monsieur le Directeur, Cher Compatriote,

Nous vous remercions de l'attention que vous avez bien voulu porter à notre lettre du 15 octobre et de la réponse que vous avez bien voulu faire à notre interrogation.

La question n'est pas la justification de votre dénonciation tardive du "crime" du général De Gaulle. Même si ce point est particulièrement intéressant.

En effet, il vous aura fallu :

- 27 ans pour faire un « mea culpa » discret dans un de vos ouvrages

- 42 ans pour cosigner avec Jean Lacouture une proclamation de solidarité avec les harkis

- 45 ans pour faire votre "autocritique" et reconnaître votre « indifférence » au sort des harkis livrés en Algérie au FLN par le général De Gaulle avec la complicité passive de la gauche française

- 45 ans pour rencontrer des "harkis" dans le cadre d'une opération montée par une association d'enfants de harkis créée en 2002 et financée par la Mairie de Paris et les organisations de gauche. Une association dont la Présidente, ignorant tout du sort de ses compatriotes il y a 5 ans seulement, est aujourd'hui pour la presse algérienne "la conscience éclairée" des enfants de harkis. Nous pouvons vous en parler longuement car, avant d'être présentée dans les médias de gauche comme l'unique spécialiste de la communauté harkie (un peu comme notre compatriote Benjamin STORA est présenté comme le seul et unique historien compétent de la "guerre d'Algérie"), cette fille de harki, totalement inconnue dans le milieu associatif « rapatriés », nous a acheté notre ouvrage le 7 juillet 2002 ( Le Livre des Harkis paru en 1991 - édition PN) en nous invitant chez elle pour nous interroger longuement sur un monde qu'elle avait ignoré jusqu'à la percée médiatique en 2001 (année de la première journée nationale « d’Hommage aux harkis ») réalisée par de véritables associations s'occupant des Harkis, de leurs enfants et des Disparus en Algérie. Ces associations sont notamment le Comité National de Liaison des Harkis, présidé alors par Boussad AZNI (auteur du livre « Harkis : crime d'Etat, généalogie d'un abandon » – 2002 - Coll. J'ai lu) et Jeune Pied-Noir. Deux associations dont les dirigeants et les membres sont actifs de façon continue dans la défense des intérêts moraux et matériels de nos compatriotes depuis les grèves de la faim et la révolte des camps de Harkis de 1974-75, c'est-à-dire il y a 39 ans ! Comme journaliste n'auriez-vous pas dû vous adresser aux associations actives depuis des décennies au lieu de faire appel uniquement à cette toute récente association n’ayant à ce jour rien réalisé ni obtenu pour ses compatriotes ?

Le fond du problème est votre très grave accusation de "crime" portée contre le général De Gaulle.

Il vous aura fallu 47 ans pour dénoncer un « crime » que d’autres Français avaient pourtant dénoncé dès le lendemain du 19 mars 1962, comme le Professeur Maurice ALLAIS, prix Nobel d’Economie, qui par ses articles parus dans le journal Combat, puis par son ouvrage « L’Algérie d’Evian » publié en juillet 1962 (réédité par JPN en 1999), attira l’attention de toute l’élite morale et politique française sur le « génocide » programmé des Français d’Algérie. Ce qui est important aujourd'hui c'est la reconnaissance officielle de ce crime, demandée par toutes les associations (même les plus tardives), de nombreuses personnalités et promise par notre actuel Président de la République (cf. notre site Internet http://pagesperso-orange.fr/jeunepiednoir/jpn.wst/DeGaulle.htm et l'annonce que nous avons faite dans Le Monde du 25 septembre 2008) dont dépend encore le sort de toute une communauté marginalisée depuis 1962.

Vous ne pouvez estimer en avoir fait assez.

Il vous faut aller jusqu'au bout de votre "mea culpa", de votre "autocritique", de votre demande de "pardon" qui ne sont actuellement, semble-t-il, destinés qu'à apaiser votre seule conscience. Vous devez le faire car ce sont des dizaines de milliers de Français abandonnés et trahis par leur propre gouvernement qui demandent Vérité et Justice à la France, à l'Etat français, à ses gouvernants, à son élite morale et intellectuelle et à tous les Français. Car ce sont les Français de métropole qui le 8 avril 1962 ont décidé de leur destin, les "10 millions de Français à part entière" du 4 juin 1958 n'ayant pas eu le droit de s'exprimer lors de ce référendum qui les concernait pourtant directement. Cela n'a pas alors choqué les consciences complices de ce crime contre la démocratie, contre les Droits de l'Homme et contre l'Humanité.

Vous êtes reconnu, par une partie des Français, comme une grande conscience morale. Les Français qui attendent de vous des explications sur la grave accusation de « crime » que vous avez portée contre le général De Gaulle et sur l’évolution de votre propre conscience.

Nous vous renouvelons donc notre proposition d’en débattre. Soit lors d’une rencontre à l'Assemblée nationale ou au Sénat avec des historiens, des intellectuels, des journalistes... et aussi des Harkis et leurs enfants qui luttent depuis 1975 pour obtenir justice et leurs droits de Français. Soit lors d’un débat dans une émission télévisée. Votre notoriété, votre qualité d'homme de presse et de journaliste vous ouvrent toutes les chaînes. De notre côté, nous pouvons aussi solliciter de nombreux journalistes qui suivent depuis de longue année l'action que nous menons pour les Harkis et les familles de Français disparus en Algérie. Si les médias nous refusent ce débat, nous pourrons toujours faire part de nos points de vue respectifs par voie d’annonces payantes en prolongeant la campagne de presse « 2008-2012 : Vérité et Justice pour les Français rapatriés » ayant débutée dans Le Monde du 25 septembre 2008 et Le Figaro des 17 mars, 5 juillet et 24 septembre 2009. Nous savons qu’il y a encore en France quelques milliers de Français prêts à sacrifier quelques dizaines d’euros chacun pour financer ces annonces comme ils l’ont fait généreusement à ce jour. Ce dont nous les remercions vivement.

En acceptant cette proposition de nous rencontrer dans un débat télévisé, somme toute naturelle pour un homme de communication comme vous, vous contribuerez à rendre justice à une communauté dont vous êtes maintenant, nous le pensons, un sincère défenseur. N’est-ce pas là en réalité le fond inconscient de votre démarche depuis votre prise de position il y a 28 ans déjà ?

Comme le disait votre confrère Pierre LAZAREFF, qui fit silence lui aussi sur les crimes commis en Algérie après le 19 mars 1962 : "Un bon journaliste est celui qui le premier annonce une information, fût-elle fausse, à condition qu'il soit le premier le lendemain à la démentir". Votre êtes, incontestablement un bon journaliste. Ce lendemain est aujourd'hui arrivé pour vous. Et nous sommes convaincus que votre intervention permettra au Président de la République de tenir l’engagement du candidat Nicolas SARKOZY fait aux Harkis et à leurs enfants le 31 mars 2007 de « reconnaître officiellement la responsabilité de la France », c’est-à-dire du général De Gaulle, dans l’abandon et le massacre programmé des Harkis en 1962. Les quelques milliers de Harkis encore survivants du génocide du 19 mars 1962 vous demandent de les aider à faire reconnaître cette réalité désormais reconnue par tout honnête homme.

Dans cette attente et restant à votre disposition pour convenir des modalités pratiques de ce débat,

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Directeur et Cher Compatriote, l'assurance de nos salutations distinguées.

Taouès TITRAOUI, Membre du Haut Conseil des Rapatriés - Elue locale

Rescapée du massacre des Harkis du 19 mars 1962

Bernard COLL - Secrétaire général de JPN

Co-auteur du "Livre des Harkis" (JPN -1991), voir pour les activités de JPN notre site : http://pagesperso-orange.fr/jeunepiednoir/jpn.wst -Tel : 01 69 41 01 12 - 06 80 21 78 54

******************************

VICTIMES DU CRIME D'ETAT DU 19 MARS 1962

HISTORIENS, JOURNALISTES, PARLEMENTAIRES, ELUS, PHILOSOPHES, INTELLECTUELS, PENSEURS, MORALISTES ....

qui vous interrogez sur la responsabilité du général De Gaulle dans les drames qui ont suivi la "paix d'Evian" du 19 mars 1962, faites nous part de votre opinion en nous adressant un courrier ou un courriel à

JEUNE PIED-NOIR - BP4 - 91570 BIEVRES - mailto: jeunepiednoir@wanadoo.fr

Voir l'article complet sur le lien : http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/09/15/a-qui-de-gaulle-a-t-il-menti.html

Article signalé dans l'excellente revue de presse de Jean-Louis Granier de BEO Story - Contact : mailto:JEANLOUISGRANIER@aol.com

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Jeune Pied-Noir demande que l’Historial De Gaulle des Invalides soit transformé en Mémorial national des 150.000 Harkis, des milliers de Pieds-noirs et militaires assassinés par le « crime d’Etat » du 19 mars 1962.

LES TEMOIGNAGES ET LES ARCHIVES OFFICIELLES ACCUSENT
LE GÉNÉRAL DE GAULLE DE CRIME CONTRE L'HUMANITÉ

En ce jour où le Président de la République va inaugurer l’Historial Charles De Gaulle, le rappel des ordres criminels donnés par le général De Gaulle lors des séances du Comité des Affaires algériennes, qu'il présida de 1959 à 1962, confirme les inquiétudes exprimées par Raymond Aron dans ses mémoires (1) : "les harkis, pour la plupart, furent livrés à la vengeance des vainqueurs sur l'ordre peut-être du général de Gaulle lui-même qui par, le verbe, transfigura la défaite et camoufla les horreurs...". Cette action criminelle fut dénoncée au Parlement dès mai 1962 par le Bachaga Saïd Boualam, Vice-Président de l'Assemblée Nationale, et par le Professeur Maurice Allais, Prix Nobel d'Economie, dans son ouvrage "L'Algérie d'Evian" (L'Esprit Nouveau - mai 1962 – réédition JPN - mars 1999). Le président algérien Abdelhaziz Bouteflika a reconnu ce massacre en déclarant sur Radio-Beur FM, en octobre 1999, parlant de la répression contre le GIA : « Nous ne faisons pas les mêmes erreurs qu’en 1962 où, pour un harki, on a éliminé des familles et parfois des villages entiers ». (La Croix du 17 juin 2000).

Dans ses ouvrages « Les archives inédites de la politique algérienne –1958-1962 » et « Les combattants musulmans de la guerre d'Algérie, des soldats sacrifiés » (L’Harmattan) (2) le général Maurice Faivre a publié les ordres donnés par le général de Gaulle à ses ministres qui se traduisirent par le fameux télégramme de Louis Joxe et par les directives sur le terrain des généraux Ailleret et Katz. Ces ordres aboutirent aux massacres annoncés par le général de Gaulle lui-même dans son allocution radio-télévisée du 23 octobre 1958, et prévus par Alain Peyrefitte dans son ouvrage d'octobre 1961 "Faut-il partager l'Algérie ?" (Plon) (3). Plus de 150.000 harkis et 25.000 pieds-noirs furent victimes de ces directives (4). Devant cette accumulation de preuves officielles et de témoignages concordants, les Associations représentatives des Français d'outre-mer, réunies le 22 septembre 1995 au Sénat, ont adressé un message au Président de la République en lui demandant de reconnaître officiellement la responsabilité de la Ve République dans les massacres ayant suivi le 19 mars 1962. Ce message a été depuis co-signé par plus d’une centaine associations et par plus de 15.000 Français. Le 30 août 2001, les Harkis déposaient une première plainte pour crime contre l’humanité. Les 13 mars et 5 juillet 2003, 40 familles de disparus pieds-noirs déposaient deux nouvelles plainte pour crime contre l’humanité. Depuis de nombreuses personnalités, comme Michel Tubiana, G-M Benhamou, Jean Daniel et Jean Lacouture, demandent la reconnaissant de ce crime.

La responsabilité des faits est désormais reconnue par la majorité des acteurs, des historiens (5), par la quasi-totalité des responsables politiques actuels (6) et par la loi du 23 février 2005. Le candidat Nicolas Sarkozy s’était s’engagé le 31 mars 2007 devant les représentants de la communauté harkie : « Si je suis élu Président de la République, je veux reconnaître le massacre et l’abandon des harkis et de milliers d’autres « musulmans français » qui lui avait fait confiance, afin que l’oubli ne les assassine pas une nouvelle fois ». En honorant aujourd’hui leur bourreau et en oubliant ses victimes, le Chef de l’Etat se rend à la fois complice d’un crime contre l’Humanité et d’un génocide mémoriel.

Bernard COLL - Secrétaire général de JPN (7)

(1) - "50 ans de réflexion politique" - p.388 – Juliard - (2) - Maurice Faivre est aussi l'auteur de l'ouvrage « Un village de harkis » (Edition L'Harmattan) - (3) A. Peyrefitte confirme les directives du Chef de l'Etat dans "C'était de Gaulle" - Fayard 1995. Les ordres du général étaient déjà connus grâce aux ouvrages de Raymond Tournoux (4) - Selon les chiffres de M. André Santini, ancien Secrétaire d'Etat aux Rapatriés (Le Figaro du 15 juin 2000) - (5) - Cf. les souvenirs de MM. Robert Buron, Pierre Joxe, Pierre Messmer, Alain Peyrefitte, Jean-Pierre Chevènement, Hervé Bourges ... ainsi que les multiples études publiées sur le massacre des harkis depuis 20 ans. -(6) - Enquête menée par Jeune Pied-Noir lors des élections de 1993-94, 95 et 2007. Les résultats ont été publiés dans le magazine "Pieds-Noirs d'Hier et d'Aujourd'hui" et sont disponibles auprès de l'association – (7) Jeune Pied-Noir est l'éditeur du "Livre des Harkis" (1991), ouvrage retraçant la vie, les combats et le drame des harkis à partir de leurs témoignages et de documents d'archives (300 photographies).

Pour en savoir plus cliquez sur : De Gaulle est-il responsable d'un crime contre l'humanité ?

HISTORIAL CHARLES DE GAULLE

HISTORIAL CHARLES DE GAULLE

DE GAULLE : LES FAITS

En 1991 paraissait le "LIVRE DES HARKIS" dans lequel été présenté les principaux documents justifiant les graves accusations portées contre la politique criminelle du général De Gaulle pour parvenir à ses fins en Algérie. Voici en quelques dates, car l'Histoire est chronologique et factuelle, les étapes essentielles de l'abandon prémédité de nos départements algériens.

MAI - JUIN 1958 : DE GAULLE REVIENT AU POUVOIR POUR MAINTENIR L'ALGERIE FRANCAISE

Cliquez sur l'image et faites "Enregistrer sous" pour obtenir une copie de ce document

Qui mieux que De Gaulle peut juger De Gaulle ? Dans sa conférence de presse du 23 octore 1958, alors que les 40 millions de Français de Dunkerque à Tamarasset vont être appelés à voter la nouvelle Constitution et élirent leurs nouveaux députés pour la France et l'Algérie, De Gaulle anticipe les conséquences dramatiques d'un abandon de l'Algérie et qualifie en termes sans équivoque ceux qui opteraient pour cette solution criminelle. Qui mieux que De Gaulle peut condamner De Gaulle ?

MAI 1961 : DEVANT LA RESISTANCE D'UNE PARTIE DE LA NATION, DE GAULLE FAIT APPEL A ALAIN PEYREFITTE POUR FINALISER SON PLAN D'ABANDON

Pour appliquer sa nouvelle politique algérienne, le général de Gaulle, a besoin d'un plan d'ensemble. Devant la résistance à sa politique lors des barricades d'Alger du 24 janvier 1960, puis du putsch des généraux du 21 avril 1961, il demande en mai 1961 à Alain Peyrefitte de réflechir à la thèse du "partage" de l'Algérie qui présente pour le général de nombreux avantages : celui de diviser les partisans de l'Algérie française et d'inquiêter ceux de l'Algérie algérienne. Alain Peyfitte écrit, aidé par des collaborateurs de Louis Joxe, une série d'articles dans des journaux économiques, puis dans la grande presse (Le Monde). La synthèse de ces articles ets publiée en octobre 1961 chez Plon sous le titre «Faut-il partager l'Algérie?". Page 107 se trouve le plan qui va être mis en oeuvre :

LE PLAN D'ABANDON DE L'ALGERIE DEFINI DURANT L'ETE 1961 PAR ALAIN PEYREFITTE

«Pour réussir la prise du pouvoir simultanée sur l'ensemble du pays, il faut qu'ils (les dirigeants du F.L.N.) amènent le gouvernement français à éliminer, lui-même tous leurs adversaires; à organiser lui-même l'évacuation de la communauté européenne en métropole; à sacrifier lui-même à l'autorité exclusive du F.L.N. les autres tendances (Musulmans élus sur les listes «Algérie française», Musulmans à tendance «association» ou «soutien au général de Gaulle», M.N.A., etc.) ; à installer lui-même un exécutif provisoire unitaire, qu'ils ne peuvent accepter que s'il est composé de leurs doublures; à créer lui-même les conditions d'une dictature du F.L.N. Les objectifs du G.P.R.A. peuvent se résumer en un seul : obtenir de la France un fidéi-commis pour toutes les populations algériennes».

Nota : les "lui-même" sont soulignés par Alain Peyrefitte dans le texte original.

Document présentant le fac-similé de la page de l'ouvrage d'Alain Peyrefitte de 1961

Cliquez sur l'image et faites "Enregistrer sous" pour obtenir une copie de ce document

C'est, à la lettre, le plan que suivra de Gaulle 4 mois plus tard. La sérénité des négociateurs du G.P.R.A. ainsi que les articles des journalistes proches du pouvoir traduisent clairement que des "clauses" secrètes permettant la mise en œuvre de ce plan ont été acceptées. Ainsi pouvait-on lire, trois semaines avant les «accords", dans la revue Paris-Match du 24 février 1962, p. 35 :

Pouvait-on être plus explicite pour justifier le blocus de Babel-Oued, la fusillade de la rue d'Isly du 26 mars 1962, une semaine seulement après le cessez-le-feu et la liquidation, la même semaine, par l'Armée française et le F.L.N. des maquis franco-musulmans «Algérie française» de l'Ouarsenis ? Les ordres du Chef de l'Etat repris par les différents ministères concernés aboutirent aux massacres annoncés par le général de Gaulle lui-même dans son allocution radio-télévisée du 23 octobre 1958, et programmés par Alain Peyrefitte dans son ouvrage d'octobre 1961 "Faut-il partager l'Algérie ?".

LES ACCORDS D'EVIAN : UN PARAVENT POLITICO-MEDIATIQUE POUR MASQUER UN GENOCIDE

Devant leur abandon, la grande panique des musulmans fidèles à la France, annoncée dans l'analyse d'Alain Peyrefitte va se produire. Mais pour de Gaulle ces musulmans, que lui-même avait fait «Français à part entière" quatre ans plus tôt, ne sont plus des citoyens français mais, de facto, des nationaux algériens dont le destin ne le concerne plus. Ils ne doivent surtout pas quitter l'Algérie, qu'elles qu'en soient les conséquences pour eux et leurs familles. Des consignes secrètes sont données en ce sens. Elles seront vite rendues publiques mais la grande presse d'alors n'en fera pas l'écho. Ces consignes correspondent à l'application des clauses secrètes, tacites ou non, devant aboutir à la prise du pouvoir par le F.L.N. et qu'Alain Peyrefitte décrit dans son plan.

Déposition du général Ailleret

- Me Tixier-Vignancour - Je voudrais demander au témoin s'il peut indiquer, entre le 26 avril 1961 et le. 20 avril 1962, c'est-à-dire exactement pendant la date des faits dont le Haut Tribunal est saisi, quel a été le nombre de postes évacués par l'Armée française en Algérie ?
- M. le Président - Voulez-vous répondre, mon Général?
- Général Ailleret - Je ne vois pas d'inconvénient à répondre puisque c'est un fait historique. Il est évident que le nombre de postes évacués a été assez grand étant donné qu'il était considérable préalablement. Et il est certain que sur un nombre de postes qui est de plusieurs milliers il y en a eu environ 50% d'évacués.
- Me Tixier-Vignancour - C'est-à-dire qu'il en a été évacué - et le témoin est beaucoup plus qualifié que moi pour confirmer le chiffre - 2.000 sur 4.000 je crois.
- Général Ailleret - C'est l'ordre de grandeur. Me Tixier- Vignancour - Je vous remercie.
- Est-ce qu'à ce moment le témoin pourrait indiquer quel a été depuis le cessez-le-feu le nombre d'assassinats commis dans les localités, les douars, qui étaient autour ou à proximité des postes évacués ?
- Général Ailleret - Je n'ai pas le chiffre présent à la mémoire mais à ma connaissance et jusqu'à la date où j'ai quitté l'Algérie ce nombre était très faible.
- Me Tixier-Vignancourt - Il Y en a 3.500.
(Le Procès du Général Raoul Salan - Nouvelles Editions Latines - p. 104 - 19 juin 1962)

ILS TEMOIGNENT ....

« Décidément il y a une écriture stalino-gaulliste de l’histoire. Elle devient insupportable sous la plume des zélotes gaullophytes.» - Maurice Benassayag, ancien Secrétaire d'Etat aux Rapatriés, dans sa réponse à Régis Debray parue dans le Nouvel Observateur du 14-20 mars 1991

Raymond Aron, conseiller du général, écrit dans ses mémoires "50 ans de réflexion politique" (p.388 – Juliard) : "les harkis, pour la plupart, furent livrés à la vengeance des vainqueurs sur l'ordre peut-être du général de Gaulle lui-même qui par, le verbe, transfigura la défaite et camoufla les horreurs..."

Cette action criminelle fut dénoncée au Parlement dès mai 1962 par le Bachaga Saïd Boualam, Vice-Président de l'Assemblée Nationale, et par le Professeur Maurice Allais, Prix Nobel d'Economie, dans son ouvrage "L'Algérie d'Evian" (L'Esprit Nouveau - mai 1962 – réédition JPN - mars 1999). 150.000 Harkis et 25.000 pieds-noirs, selon les chiffres de M. André Santini, ancien Secrétaire d'Etat aux Rapatriés (Le Figaro du15 juin 2000) seront les victimes sacrifiées à la réalisation d'une indépendance impossible autrement.

POUR MASQUER SON CRIME, LE GENERAL DE GAULLE AURA RECOURS AUX TECHNIQUES LES PLUS CLASSIQUES DE MANIPULATION DES FOULES : PRESTIGE DE L'AUTORITE, AFFIRMATION SANS PREUVE...

Ce qui permit à Raymon Aron d'écrire, pour libérer sa conscience de fidèle collaborateur du général, « Les harkis, pour la plupart, furent livrés à la vengeance des vainqueurs, sur l’ordre peut-être du général De Gaulle lui-même, qui par le verbe, transfigura la défaite et camoufla les horreurs... » "50 ans de réflexion politique – Mémoires (Julliard).

DE 1962 A AUJOURD'HUI, LES GOUVERNEMENTS FRANCAIS SUCCESSIFS ONT COUVERT CE CRIME D'ETAT

En novembre 1991 Jacques Chirac, alors Président du RPR, reconnaissait déjà lors d’une réunion de Harkis à la Roque d’Anthéron: « La situation indigne des harkis est à inscrire au passif des gouvernements successifs. Tous les hommes politiques assument une responsabilité commune. » (Dépêche AFP -16 novembre1991).

PLUS PERSONNE NE PEUT DIRE : JE NE SAVAIS PAS. NE RESTEZ PAS COMPLICE D'UN CRIME CONTRE L'HUMANITE

(Plon) (3). Plus de 150.000 harkis et 25.000 pieds-noirs furent victimes de ces directives (4). A. Peyrefitte confirme les directives du Chef de l'Etat dans "C'était de Gaulle" - Fayard 1995. Les ordres du général étaient déjà connus grâce aux ouvrages de Raymond Tournoux

COMMUNIQUE DE PRESSE
de

JEUNE PIED-NOIR

Les témoignages et les archives officielles accusent le général De Gaulle de crime contre l'humanité

11ème diffusion à tous les médias - jeudi 8 novembre 2007
Diffusions antérieures : 6/11/95 - 8/11/96 - 9/11/97 - 6/11/98 – 7/11/99 – 17/6/00 - 18/3/02 – 15/3/03 – 16/3/04 - 18/03/05

« La France a jeté les harkis dans les basses-fosses de l’Histoire. Il y a eu 80.000 morts. Paris a systématiquement entravé leur sauvetage. De Gaulle est bel et bien complice d’un crime contre l’humanité. » - Georges-Marc BENAMOU (Paris-Match – N°2841 – 30/10- 5/11/2003)

En cette veille du 11 novembre, journée du souvenir des morts pour la France, le rappel des ordres criminels donnés par le général De Gaulle lors des séances du Comité des Affaires algériennes, qu'il présida de 1959 à 1962, confirme les inquiétudes exprimées par Raymond Aron dans ses mémoires (1) : "les harkis, pour la plupart, furent livrés à la vengeance des vainqueurs sur l'ordre peut-être du général de Gaulle lui-même qui par, le verbe, transfigura la défaite et camoufla les horreurs...". Cette action criminelle fut dénoncée au Parlement dès mai 1962 par le Bachaga Saïd Boualam, Vice-Président de l'Assemblée Nationale, et par le Professeur Maurice Allais, Prix Nobel d'Economie, dans son ouvrage "L'Algérie d'Evian" (L'Esprit Nouveau - mai 1962 – réédition JPN - mars 1999). Le président algérien Abdelhaziz Bouteflika a reconnu ce massacre en déclarant sur Radio-Beur FM, en octobre 1999, parlant de la répression contre le GIA : « Nous ne faisons pas les mêmes erreurs qu’en 1962 où, pour un harki, on a éliminé des familles et parfois des villages entiers ». (La Croix du 17 juin 2000).

Dans ses ouvrages « Les archives inédites de la politique algérienne –1958-1962 » et « Les combattants musulmans de la guerre d'Algérie, des soldats sacrifiés » (L’Harmattan) (2) le général Maurice Faivre a publié les ordres donnés par le général de Gaulle à ses ministres qui se traduisirent par le fameux télégramme de Louis Joxe et par les directives sur le terrain des généraux Ailleret et Katz. Ces ordres aboutirent aux massacres annoncés par le général de Gaulle lui-même dans son allocution radio-télévisée du 23 octobre 1958, et prévus par Alain Peyrefitte dans son ouvrage d'octobre 1961 "Faut-il partager l'Algérie ?" (Plon) (3). Plus de 150.000 harkis et 25.000 pieds-noirs furent victimes de ces directives (4). Devant cette accumulation de preuves officielles et de témoignages concordants, les Associations représentatives des Français d'outre-mer, réunies le 22 septembre 1995 au Sénat, ont adressé un message au Président de la République en lui demandant de reconnaître officiellement la responsabilité de la Ve République dans les massacres ayant suivi le 19 mars 1962. Ce message a été depuis co-signé par plus d’une centaine associations et par plus de 15.000 Français. Le 30 août 2001, les Harkis déposaient une première plainte pour crime contre l’humanité. Les 13 mars et 5 juillet 2003, 43 familles de disparus pieds-noirs déposaient deux nouvelles plainte pour crime contre l’humanité.

La responsabilité des faits est désormais reconnue par la majorité des acteurs, des historiens (5), par la quasi-totalité des responsables politiques actuels (6) et souhaitée maintenant par le Chef de l’Etat. Le 31 mars 2007 il s’engageait devant les représentants de la communauté harkie : « Si je suis élu Président de la République, je veux reconnaître le massacre et l’abandon des harkis et de milliers d’autres « musulmans français » qui lui avait fait confiance, afin que l’oubli ne les assassine pas une nouvelle fois ». Une reconnaissance attendue depuis 45 ans par 2 millions de Français rapatriés et leurs descendants.

Bernard COLL - Secrétaire général de JPN (7)

(1) - "50 ans de réflexion politique" - p.388 – Juliard - (2) - Maurice Faivre est aussi l'auteur de l'ouvrage « Un village de harkis » (Edition L'Harmattan) - (3) A. Peyrefitte confirme les directives du Chef de l'Etat dans "C'était de Gaulle" - Fayard 1995. Les ordres du général étaient déjà connus grâce aux ouvrages de Raymond Tournoux (4) - Selon les chiffres de M. André Santini, ancien Secrétaire d'Etat aux Rapatriés (Le Figaro du15 juin 2000) - (5) - Cf. les souvenirs de MM. Robert Buron, Pierre Joxe, Pierre Messmer, Alain Peyrefitte, Jean-Pierre Chevènement, Hervé Bourges ... ainsi que les multiples études publiées sur le massacre des harkis depuis 20 ans. -(6) - Enquête menée par Jeune Pied-Noir lors des élections de 1993-94 et 95. Les résultats ont été publiés dans le magazine "Pieds-Noirs d'Hier et d'Aujourd'hui" et sont disponibles auprès de l'association – (7) Jeune Pied-Noir est l'éditeur du "Livre des Harkis" (1991), ouvrage retraçant la vie, les combats et le drame des harkis à partir de leurs témoignages et de documents d'archives (300 photographies).

Qu'est-ce que le gaullisme ? A lire les études des admirateurs du général, il s'agirait d'une doctrine politique cohérente dans laquelle la Nation est au centre des préoccupations des hommes politiques se réclamant de cet héritage. En réalité, le gaullisme n'est qu'une pratique politique, efficace au vue de ses résultats, permettant d'accéder au pouvoir et de s'y maintenir. Cette pratique repose principalement pour parvenir à ses fins, en fonction des circonstances, sur l'abus de confiance et la politique du fait accompli. Il est dont possible de trouver tout et son contraire dans les propos du général De Gaulle, ce qui en fait un homme qui ne se trompe jamais en fonction des citations utiles pour demontrer ce que l'on veut démontrer.

En résumé, l'histoire du gaullisme montre que cette pratique politique n'est qu'"une fausse grandeur faite d'une somme de vraies bassesses" dont certaines, malheureusement, ont causé la morts de centaines de milliers de personnes et le malheurs de millions d'autres.

DE GAULLE ET LES FRANCAIS

«Il (Staline) prononça le nom de Thorez, à qui le gouvernement français avait permis de regagner Paris. Devant mon silence mécontent :
- Ne vous fâcher pas de mon indiscrétion ! déclara le maréchal. Je me permets seulement de vous dire que je connais Thorez et, qu’à mon avis, il est un bon Français. Si j’étais à votre place, je ne le mettrais pas en prison.
- Il ajouta, avec un sourire :
- Du moins pas tout de suite !
- Le gouvernement français, répondis-je, traite les Français d’après les services qu’il attend d’eux."
De Gaulle – « Mémoire de guerre » - 1959 – Historia N°157

"Tout le monde a été ou sera gaulliste" est une des affirmations des partisans du général. Elle ne manque pas de fondement. En effet, De Gaulle ayant tout dis et son contraire (c'est le fondement même de la doctrine gaulliste), il est possible à tout un chacun de puiser dans les écrits et paroles du général les phrases de circonstance qui conviennent au moment. D'autant plus que, selon lui, seul ses écrits comptent. Voici un exemple sur le rôle positive de la colonisation et sur l'engagement du général à ne "jamais" abandonner l'Algérie. Une citation "écrite" qui devrait interpeler Nicolas Sarkozy pourfendeur de "la colonisation un système injuste" !

VERITE GAULLIENNE DE ... 1947 !

Cliquez sur l'image et faites "Enregistrer sous" pour obtenir une copie de ce document